ChatGPT是最新出来的一个对话型,可以用自然语言进行交流的人工智能,和谷歌的LaMDA很像。ChatGPT是在LaMDA事件5个月后的2022年11月末上线的,结果一上线就引发了“恐慌”。让这个家伙给写一个程序,只要你给它合理准确的要求,它就能在1分钟内帮您写出一个近乎完美的程序代码(还温馨的给你带上了注释)。
当然,它最厉害的地方还是它能够用人类的语言来进行交流,不管是中文、英文,还是其他的语言都可以。ChatGPT可能就是传说中的“奇异点”吧。倒不是想象不到这样一个东西会出现,反倒觉得这个东西一定会在未来出现,只是没想到现在就出现了。
ChatGPT是在2022年11月30日上线的,5天用户就突破了一百万。同样获得一百万的用户,推特用了两年,Facebook用了十个月,Instagram用了两个半月。两个月后,ChatGPT的月活用户就已经超过一亿了。ChatGPT的实力和影响力是巨大的,它让科技巨头谷歌发出了第一次的红色警报。
谷歌有一个警报系统,当发生一些事情的时候就会自动发出警报,比如谷歌的核心业务受到严重的威胁,这个警报的最高级别就是红色(Code Red)。谷歌自成立以来,红色警报从来就没有出现过,这是第一次。
谷歌为什么会启动红色警报?ChatGPT究竟能干什么?
ChatGPT目前提供的功能只有一个,就是对话。它的界面也非常简单,一个对话框,你就可以通过这个对话框问它一些问题,它会回答你的问题。问什么都可以(健康、工作、生活、娱乐、政治、经济),用什么语言也都可以。ChatGPT还很擅长总结,我们经常在网上看到一个很长文章,读了半天都找不到想要的内容。你可以把这个文章完全拷贝下来,粘贴到ChatGPT里,它就能用不到一分钟的时间给你总结出一个短短的要点,让你迅速知道这篇文章在讲什么。
还可以给它一些题纲,它帮你写一篇文章出来。这也是ChatGPT现在一个很大的问题,这个问题最早是斯坦福大学发现的。斯坦福大学的一个教授发现,这一届毕业生的毕业论文写的都很好,那水平相当的高。有一些平常不来上课的,论文也写得特别好,就怀疑他们作弊或者抄袭。后来把他们的论文输到网上,居然搜不到,找不到任何证据。后来调查了一下才知道,这帮人都用了ChatGPT。不过,答辩还得本人答辩,但是ChatGPT可以帮你预想答辩问题,你可以问它这篇论文可能问哪些问题。现在美国好几个州的教育部都明令禁止学生使用ChatGPT。
ChatGPT既然可以用来写大学论文的话,它的水平有这么高吗?美国宾夕法尼亚大学的一个经济学部的教授就测试了一下。他用MBA的结业考试题目考了ChatGPT,然后把ChatGPT的回答给了一个不知情的评卷老师,让评卷老师批改一下,评卷老师最后给了一个B(A是完美,B是相当优秀,也就是说它可以轻松通过MBA的考试)。MBA考试各个学校通过率是不一样的,比较低的一般不超过10%,而且参加的学生已经是企业的高管或者是非常优秀的人才了,所以优秀的人才也只能通过10%,这难度相当大了。
后来,美国明尼苏达大学的法学部也对它进行了测试。用法学院的考试题去考它,它以C+的成绩通过了。C+比B低一点,但是也相当厉害,因为是法学院的,通过率也很低。关键是评卷老师都没有发现它不是人,还给了评语说这个学生理论分析层面都特别的优秀。但是为什么没给A呢?因为它在最基本的计算方面总是出错。按理来说AI在这方面应该是最厉害的,结果这个家伙计算老出错,理论相当强,所以看不出是AI。
由于ChatGPT的水平很高,但又无法被发现,所以美国各大校都开始紧张了,甚至包括世界最顶尖的学术期刊《科学》杂志也表示他们会严查论文,不会让ChatGPT写的论文出现在他们的期刊上。但是现在有不少学者反论说,以前学生写论文也都是拼拼凑凑在网上下载的,有必要那么紧张针对这个工具吗?这个工具如果是科技发展的必然方向的话,我们还应该学习使用它。就像计算机刚出来的时候,我们有必要紧张人类失去了加减乘除吗?ChatGPT目前对于教育冲击是非常大的,各方观点不一致。
对不上学的人来说,ChatGPT就是一个特别好的工具。现实生活中,身边很难出现一个宾夕法尼亚大学MBA毕业的,并且是明尼苏达大学法学院毕业的一个朋友帮你解决问题,但是ChatGPT现在人人都可以用,还免费。最近ChatGPT开始收费了,对于一些有特殊要求的人。按理来说这个服务就是免费的,但是由于免费用户太多了,访问量太大了,服务器有点支撑不住,所以想通过收费缓解一部分访问量,并且用这个钱扩展服务器,让更多不想交钱的人使用他们的服务。
除了写论文之外,ChatGPT还可以用来写小说,这个属于创造力的部分了。你可以随便让它给你编个故事,一两分钟就能写好,还可以指定字数。日本有一个人用ChatGPT生成了一个故事,结合这个故事又用其他的AI做了一些插图,形成了一个漫画。这个漫画有漫画家看了之后说,要人来做的话,需要一年的时间,但这个日本人做整个漫画只用了一个半月(他本身也没有制作漫画的经验)。
能够体会到谷歌为什么要发出红色警报了吧?自从互联网产生以来,谷歌就作为世界上最大的搜索引擎服务商。二十多年来牢牢把控着互联网产业的源头,所有人都已经习惯了使用谷歌来进行搜索,甚至把搜索的行为就称作为“谷歌”。但2022年ChatGPT的出现,突然让谷歌的地位动摇了,因为ChatGPT提供了一个完全另一个维度的搜索信息的方法。
搜索引擎是通过关键字匹配来检索内容的,它会检索一堆可能和你想要知道的信息相关的内容,但是究竟这些内容是不是你想要的,你需要自己一个一个来选择和判断。这个筛选和判断过程非常浪费时间,也非常痛苦,有时候找很多都找不到想要的东西。而ChatGPT不一样,它就像一个全知全能的神一样,你只要问它,它就立刻给你答案,根本不需要自己来进行筛选或判断,效率非常高。
怎么保证ChatGPT给我们都是真的?都是正确的?这就是它需要努力的地方,已经不需要你再努力了。从我们的检索行为和目的而言,谷歌提供的这种检索方式是不合理的。我们想知道,你就告诉我答案就行了,干嘛非得找一堆差不多的让我自己去挑呢?只是二十多年来我们没有其他选择,只能这样去检索。ChatGPT就给我们一个更合理更高效的选择,所以ChatGPT的出现有可能终结目前检索信息的模式,它对于谷歌的搜索方式是一种降维打击。
谷歌80%的收入都来自于广告,而它广告显示最多的地方就是检索出来的结果的前几行,而ChatGPT的出现直接断了谷歌的财路。你不需要检索了,你看不到广告了,没有人投广告了,谷歌就完了。谷歌的CEO皮柴决定启动红色警报。ChatGPT目前唯一的收入来源是投资商的投资,它现在每个月可能烧掉很多钱,但那都不是问题,关键是现在要先获得大量的用户。
ChatGPT的服务是由OpenAI公司开发的。OpenAI是2015年在美国硅谷成立的一家科技公司,最开始是一个单纯的非盈利机构,在2019年建立一个可盈利的子公司。OpenAI现在的市值是400亿美元,都来自于投资商。为什么投资商这么拼命给它投钱?因为投资商普遍认为ChatGPT有可能成为全世界所有人未来都会使用的一种服务,现在作为最早的时间点就拼命往里投钱。以后火了,股票就不知道要翻多少倍了。
OpenAI的CEO是山姆.奥特曼(Sam Altman),是一个投资家兼程序员,今年只有37岁。他投资过很多非常成功的产品,比如Dropbox、Airbnb。OpenAI最早期的投资人是埃隆.马斯克。埃隆.马斯克对通用人工智能一向是非常感兴趣,所以在2015年的时候就集合了硅谷最优秀的十几个人工智能的专家,成立OpenAI。但是后来埃隆.马斯克退出去了,在2019年微软向OpenAI注资十亿美金,算是把它整个买了下来。
微软和OpenAI之间的关系是这样的。微软买下了OpenAI的49%股份,但是以后OpenAI挣的75%的利润归微软所有,并且OpenAI的功能只能在微软的产品上使用。微软只占49%的股份,所以OpenAI公司的运营权还在奥特曼手里。
今年1月23日,微软说要追加100亿美元,要把ChatGPT整合到微软的所有产品当中,让他们的产品全都变得智能,准备一下子干掉谷歌。微软这几年一直在隐忍,感觉微软越来越不知名了,现在知名的谷歌、亚马逊、苹果等,好像没有微软什么事儿。微软自从诞生以来,从来没有在任何产品上投过100亿美金,这是第一个,可见微软的决心。
谷歌启动红色警报最直接的原因是在今年2月份,微软把ChatGPT加入到必应之后,谷歌浏览器在App Store的下载量在历史上第一次被必应反超,谷歌从来就没当过第二。在搜索引擎领域,谷歌第一次被人摁在地上摩擦。在被反超的第二天,谷歌紧急发布将在未来几周内发布一个对话性人工智能服务“Bard”。“Bard” 就是建立在LaMDA上的。
“Bard”也是对话型的,它和ChatGPT就非常像。谷歌的CEO皮柴还在自己的推特上放了一个10秒钟左右的演示视频。
但在这个超短的演示动画当中,Bard出现了一个致命的错误。他展示的是问一个问题,问:“我可以告诉一个9岁的孩子,NASA的詹姆斯韦伯望远镜有哪些最新的发现吗?”
Bard回答了三条。第一条:“2023年,詹姆斯韦伯望远镜发现了一些被叫做“绿豆”的星系,因为它们又小又圆,而且是绿色的,像绿豆一样。”符合给一个9岁的小孩讲解的感觉,没毛病。
第二条:“詹姆斯韦伯望远镜已经拍下了一个年龄超过130亿岁的星系照片。”这没毛病。
第三条就说错了,它说:“詹姆斯韦伯望远镜第一次拍下了太阳系外行星的照片。”事实上第一张太阳系外行星照片是2004年欧洲南方天文台在智力拍摄的,这个行星叫“2M1207b”。
这个演示动画就问了这一个问题,三分之一的答案是错的,谷歌当天的股价暴跌,瞬间蒸发了1000亿美元。现在还在上面呢,没打算删。要么是谷歌没发现,要么是谷歌承认他们的Bard不行,所以才引起了投资人的恐慌,纷纷抛售股票。很多投资人担心,谷歌可能要在人工智能大赛中输掉了,进而一夜之间输掉整个互联网产业。
回到一个比较核心的问题,ChatGPT为什么这么厉害?
ChatGPT和以前见过的一些类人工智能(如,Siri)是不太一样的。ChatGPT是通过最新的自然语言学习模型,利用仿人脑的神经网络,加上大量数据的深度学习来实现的,所以ChatGPT更像人。机器都是基于逻辑的,基于因果关系,所以只要给它输入同样的数据就会得到同样的结果,它的稳定性可以保证。而人不是这样的,因为人的判断是不完全基于逻辑,有不可预见性。人的创造力也来自于这个不可预见性,而ChatGPT这种人工智能是仿人类思维的,所以对于同样的问题,每次都可以给出不同的答案,也就具有一定的创造力。这种神经网络的深度学习并不是今天才有的技术,只是到今天这个模型不断的发展之后,它终于“进化”到了让我们无法发现它是人工智能,而且可以实用的这个地步了。ChatGPT不是一夜造就的,只是在今天产生了巨大的冲击。
ChatGPT这么厉害,会带来很多的风险?
有人会担心,别有用心的人会利用ChatGPT这个类人的特点在网上大量散布虚假消息,特别是商品评价类的消息。现在就有一些商品评价好像不是人发的,但是ChatGPT说话特别像人,所以用一般的工具想要屏蔽掉这种攻击是很难的。以前的机器人也可以大量发帖,也可以发的不一样,但是有一定规律性,而且以前的机器人不能回帖,ChatGPT也可以回帖。ChatGPT就像有无数个人格的人一样。
ChatGPT由于生成文章的速度非常快,所以现在网上已经出现大量AI生成的文章了。而读者已经很难分辨哪些是由人写的,哪些是由AI生成的。现在有很多公司开始大力开发AI识别软件,识别哪些是AI写的文章,哪些是AI用户。有一些媒体反倒认为应该更多的在新闻媒体中利用ChatGPT这样的工具,比如美国著名的网络媒体公司BuzzFeed。BuzzFeed表示,他们将会利用ChatGPT来专门培养一批AI记者,他们认为ChatGPT有几个好处:一是没有政治倾向,报道就比较客观;还有就是AI写新闻稿不花钱,而且很快。他们发表这番言论之后股票大涨,说明很多投资人可能觉得ChatGPT的新闻产业有机会大展拳脚。
ChatGPT目前还有一个比较明显的问题是它回答的可能会有错误。官方说,因为ChatGPT训练的数据是2021年之前的,虽然现在也在不断的更新,但是终究不能达到最新。所以问的问题如果在2021年之后发生改变了,它的回答有可能是不准确的。
随着人工智能的训练复杂度越来越大,开发人工智能的设计师会不再知道这个人工智能是怎么得出这个结果。它的神经网络已经复杂到人类无法理解了,就像我们无法理解我们脑子的神经网络一样。AI现在的情况就是这样,它还在不断的自我学习,我们只知道给它输入数据,会得出什么样的一个结果,我们对输入数据的结果可以进行调整,但中间神经网络的复杂和成长就已经控制不了了。人类的思维复杂度是有上限的,它没有,它只要堆芯片就可以了。堆越多的芯片,计算越快,复杂度就会越高。所以一个很大的问题是人类将渐渐失去预知AI判断的能力,因为太复杂了。我们虽然创造了它,但是我们已经无法理解它了。我们能在某种程度上控制它,但是一旦出现了我们无法预知的问题,那就控制不了了。而且不好约束它,虽然人的想法也是无法预知的,但是可以通过法律进行些约束,但法律对它来说没有意义。
另外一个问题:有了它之后,原则上人类是不再需要学习了,只要问它就可以了,很多行业可能会有很多人要面临失业的危险。同时,人类也不需要再学习了,那么我们就不再具有技能了。我们究竟需要掌握什么样的技能?学习AI不会的的技能即可?这个想法是完全错误的,AI已经是全知全能了,即使今天还不是,明天也会是。艺术类/创作类的AI已经有了,比如AI作画,这就是人类的创作能力被取代。今天AI只是一张嘴,明天它就会拥有身体。
唯一一个人类有的,AI无法取代的东西
目的性。它做的所有事情都是在高效的完成一项工作,但是它并不知道为什么要做这件事(它要是知道了,我们就完蛋了)。它回答你的问题、帮你写论文、帮你出主意、帮你写个故事、帮你画画……对它来说没有任何意义,这就是我们人类存在的理由,我们的目的就是它的原动力,我们的目的也是我们人类活下去的原动力。所以未来,我们并不需要考虑和人工智能角力,它不是我们的敌人,它是一个工具而已,我们和人工智能根本就不是你死我活的关系,未来仍然还是人和人之间的竞争,只是竞争的不再是个人能力,而是控制AI的能力。就像电脑的出现,都说这个东西厉害,但电脑不是我们的敌人,谁电脑用的好,谁就厉害。AI只要没有自己自主目的性,它永远是一个工具而已。从目前来看,看不到它会有自己思想的迹象。
ChatGPT的火爆只是炒作?
ChatGPT的火爆,并不是一种炒作,它是一种技术革新,它会彻底改变我们的未来,而且是不可阻挡的(否则谷歌也不会如此的恐慌)。ChatGPT你可能觉得危险,自己拒绝使用,再过X年你就不会这么想了。所以越早接触,越早学会使用,就越对你的未来帮助更多。你或许还觉得对我们的生活没有太大的影响,因为你现在还没有开始真正使用它。“会用”的人都已经开始用它来开发一些工具,挣到钱了。“不会用”的人还觉得,这东西就只能聊个天。这就是意识差,最终竞争的还是人和人之间的意识, 不是工具本身的竞争。
每当一个非常革新的工具出现就会有一批人失业。洗衣机出现,洗衣工就失业了;计算器出现,打算盘的人就失业了……但是这些工具永远不会是我们的敌人。